北服广告专业

自由主题 - 话题

北服广告专业
 32 12
32 个回复 / 1508 个查看
  • 刘栋利

    裸奔简历学(联播-奔二)

    刘栋利 2008-04-26 12:47
    奔一:真相

    又到每年找工作日,广告专业的小盆友们又倾巢而出了,我想发几篇牢骚。可能递进性不够强,我希望是一个多层面的立体陈述。

    俺想到,简历可能是一场骗局,镜花水月,本就是无所谓有,无所谓无的。

    作为信息媒介,简历没有创造什么实际的价值,却需要用实际成本换来本就应该适合的工作,简历本质上是对时间、精力、财力的浪费。

    所以大人们都不会把心思放简历上。如果唐骏写简历,丫只需写两个字:“唐骏”就可以了,世界老总都明白。如果创意总监写简历,不用搞花哨,只需要列一列哪些哪些耳熟能详的作品就可以了,如果搞点创意简历反而把注意力分散到本简历的形式上,而不是具有绝对说服力的成名作品。稍微资深一点,可能稍花点心思吧,但人家最重视的还是作品、作品、作品。如果你也刚出道,但是有点小关系,也可以不弄那玩意。

    只有一种人会把希望全押在简历上,那就是“裸奔”者。他们使用简历的目的则是空手套白狼。

    裸奔,是被迫的,四年太短,当你还沉浸在对大学的诸多期待时,game已经over,兜里空空如也,一想到将要走到社会的台前时,感受到的是一万万双火辣辣的眼,彻底看透你,自己形同赤裸。

    但你还有最值得依赖的脑瓜,那里是你一切价值的原发地,尚存着对大学的期待只剩余温和遗憾,现在又加了满世界迷雾的对社会的迷茫与原始冲动。

    既然裸了,台后是悬崖,就不要怕了。也不要慌,动用你聪明的大脑,你不是还有锋利的爪,曼妙的身材,诡异的表情,凌厉的口齿,执拗的理想等等等等可以用吗?世界很复杂,复杂到没有人再从简单思考,而简单是与真谛最接近的东西,而你是最接近简单的人,你的出发点比老油子们高多了,至少在简历上足以以长击短。

    但是,最可怕的就是,你丝毫没有看到自己的长处,仍然与早已花枝招展的老油子们站在同一起跑线上,规规矩矩的填着表格,我肯定每一个格子都令你自信全无。
    (下集预告:世界本没有框框)
  • 詹膑
    #1
    詹膑 2008-04-26 15:45
    期待啊
  • 潘黎萍
    #2
    潘黎萍 2008-04-26 20:12
    牛顿,每晚7点准时开始联播。让cctv木有收视!
  • 朱开云
    #3
    朱开云 2008-04-26 23:11
    牛顿搞简历还是蛮有一套的,基本上没有有去无回的。据说有天投5简历,当天就4个要求去面试,然后就去了达奇,做到了现在。

    赶紧出炉实质内容!
  • 刘栋利
    #4
    刘栋利 2008-04-27 12:28
    (插播广告)
    今天看到很多小朋友果断的抛弃了自己的长处,并以一颗无比怕怕的心灵与人短兵相接,胜负恐怕早已分出吧。
    嘿嘿,俺是要把想法都登出来的,但是要顶的高一点,才有动力快点写哦。
  • 刘栋利
    #5
    刘栋利 2008-04-27 13:49
    奔二:世界本没有框框

    “简历是什么?”“不就是一份表格吗?”“不对,简历是整个世界。”

    当一排小朋友齐刷刷的立在公司面前,形同赤裸。旁边立着一位大哥哥,身上五彩斑斓,只说了一句话:“我曾在奥美工作一年”,然后走开了,立刻光华万道,隐喻万千。小朋友也学着说:“我在小卖部实习过三天”,声音细小,隐喻可怜的一点点。谁会胜出呢?

    看过很多份简历,大部分都是一份份表格;去比较正规的公司,他们也会拿出一份成型的表格。小朋友们则规规矩矩填一填,不知不觉已经钻入了老油子们的圈套。

    此表格里的所有条条框框,是工作经验雄厚的人限定的,他们早就变得很懒很油,他们希望雇佣已经由别的公司证明工作能力的人,而不是既冒险又花时间的去雇佣一些新人,不管你潜力如何。

    或者说,他们心底里是是BS小朋友们的,并轻巧的用条条框框把小朋友灵巧的四肢锁住,实现偷懒的阴谋。所以,只是一个框框一个框框的填好,意味着你会被秒杀。有小朋友告诉我投了上百份简历没有回应,我觉得这不稀奇。

    用自己的未来,纵容对方的一次偷懒,实在太不划算了。怎么办呢?必须也要反抗——我们要突破框框,甚至重画框框!老油子画的框对大哥哥们有利,小朋友亲手画框自然是对自己最有利的。

    如何画?那么让我们从框框未形成时思考,为自己画框。

    你想像这个世界上本是没有框框的,公司又要找人,他们找人究竟需要什么?是不是只有一条——适合这份工作?

    他们希望来的人有工作经验?需要工作经验的原始意图又是什么?如果不被工作经验四个字蒙蔽,你可能会猜测到:能够胜任工作的能力,迅速工作的素质,甚至高点的要求,能够独当一面的潜力?工作经验还意味着什么?除了工作经验,其他的条目又真正代表着什么呢?随便拿一个框框,想清楚。是否发现,其实有一些条目根本没必要存在?

    那么接下来想,除了这些,他们还需要哪些呢?如果深入想一想,你很可能发觉在做这个框框时,老油子们有一些大的遗漏,这些都是你的机会。比如说,他们是不是需要你高远的理想、勇猛的闯劲、缤纷的创意……而这些在框框里却根本没有涉及到,更不能让你列举事实证明。大哥哥们很可能也没有想到,而这时你拿出来了,这是一件多么光彩的衣服,你有机会了。

    现在开始审视自己了,当然不是按框框一条一条的对号入座,你所思考的都是最本质的东西,是你基于上面分析得出的企业的意图。你可能没有工作经验,但你拥有工作经验所蕴含的一切素质;你可能有一条素质是缺失的,但你拥有框框里没有提到的其他重要素质可以弥补。每一个小朋友都闪耀着独特的光芒,我相信你们在未来一年内会脱胎换骨,成为优秀的人,只要你确定这一点,你就可以胜任这份工作。

    好了现在可以动手画框了。当然也可以是表格,但我更希望是其他东西。比如最简单的,一篇自荐信。如果你明白他们需要的只是一点——创意才能时,你只要展示你的创意就可以了,形式更自由了,可能是一个苹果?一个画册?一个童话?其他????????

    每一个未来广告人都具有独特的感染力,你的做法将绝不在大哥哥们的理解范围之内。

    (下集介绍:裸奔时的嬉笑怒骂)
    注:回复至少满5条才发,欢迎探讨。嘿嘿
  • 詹膑
    #6
    詹膑 2008-04-27 20:37
    发一条。帮助凑5条。
  • 朱开云
    #7
    朱开云 2008-04-27 21:35
    应该更尖锐点,更深层次点。比如明确指出大学里获得的一些所谓奖金证书将不起作用,由此提出大学生活方式的变革呼吁。牛顿,看好你哦
  • 刘栋利
    #8
    刘栋利 2008-04-27 21:44
    SKYUN: 应该更尖锐点,更深层次点。比如明确指出大学里获得的一些所谓奖金证书将不起作用,由此提出大学生活方式的变革呼吁。牛顿,看好你哦
    哈哈,一步一个观点慢慢来,会讲一些别人从未讲过的东东。我更希望能够倡导一种思维方式,理性热切,从最本质到最高远。不卑微不虚妄不盲从。
  • 朱开云
    #9
    朱开云 2008-04-27 21:53
    好,那就等着看牛老师的精彩连载。
  • 潘黎萍
    #10
    潘黎萍 2008-04-27 23:10
    加上偶这个,5个啦。
    牛顿,赶紧!
  • 周立平
    #11
    周立平 2008-04-28 10:30
    路过,顶一下
  • 张莹莹
    #12
    张莹莹 2008-04-28 14:04
    天那,赶紧!!!
  • 乔允静
    #13
    乔允静 2008-04-29 11:17
    已经转发至校内  高中同学群 广告系群
  • 刘晶晶
    #14
    刘晶晶 2008-04-29 11:31
    受教...繼續關注...
  • 詹膑
    #15
    詹膑 2008-04-29 11:47
    允静: 已经转发至校内  高中同学群 广告系群
    晕。得拉他们来看。转发了不就没人来这里看了嘛。
  • 詹膑
    #16
    詹膑 2008-04-29 11:47
    牛顿赶紧,我给你拉人来看了。
  • 刘栋利
    #17
    刘栋利 2008-04-29 15:17
    这几天有点忙,可能稍慢。我尽快写,小朋友可以先按这个思路延展,看有没有新东西出现。
  • 朱开云
    #18
    朱开云 2008-04-29 17:03
    争取成为奇遇的史上最牛帖!加油
  • 刘栋利
    #19
    刘栋利 2008-05-01 17:47
    最近没有时间写长篇,写一个长的太费脑筋,因为意会多与言传的东西要沉淀许久才敢落笔。而且,我在想从“没框框”到“嬉笑怒骂”这一“高级阶段”可能太跳跃,有意在中间加个把篇章。

    在这段时间,如果有兴趣,我们可以试着通过思考来解决一个问题。

    一位搞科研的研究生,突然想给保洁公司的市场部投一份简历,那么这份简历成功的关键是什么,简历应该突出说明什么?

    (这是上星期天一位朋友问我的实际问题,很多人都存在类似问题哦。)
  • 王晓楠
    #20
    王晓楠 2008-05-03 18:48
    sophie: 牛顿,每晚7点准时开始联播。让cctv木有收视!
    踩!好几千号人让我们去喝西北风?!
  • 蒋浩
    #21
    蒋浩 2008-05-05 17:00
    为什么我老看见乱码
  • 潘黎萍
    #22
    潘黎萍 2008-05-05 18:19
    猫人同志: 为什么我老看见乱码
    个人人品问题。回答完毕。
  • 真名?
    #23
    真名? 2008-05-13 16:47
    牛顿成为传说中的写手了啊.佩服.我曾经大学毕业的时候投出去的简历面试率还是挺高的.我拒绝填他们的表格(当然很委婉),而是投自己的做的简历.原因也是那些框框我很多填不上.不过当时也没有这么深刻的分析,分析出来了也写不了这么好.牛顿却能用流畅的文笔表达清晰的思路.这样看来,在纸上我确实是哑了.
  • 真名?
    #24
    真名? 2008-05-13 16:59
    牛顿: 最近没有时间写长篇,写一个长的太费脑筋,因为意会多与言传的东西要沉淀许久才敢落笔。而且,我在想从“没框框”到“嬉笑怒骂”这一“高级阶段”可能太跳跃,
    突出说明他相比其他销售人员的优势——更容易理解保洁公司产品(具有一定科技含量)的特点(是那种可以讲出所以然的理解),在销售过程中更能清晰深刻地阐述出产品信息。销售人员的专业水准会很大程度影响客户的定货决策。
  • 刘栋利
    #25
    刘栋利 2008-05-29 11:10
    f1dandy: 突出说明他相比其他销售人员的优势——更容易理解保洁公司产品(具有一定科技含量)的特点(是那种可以讲出所以然的理解),在销售过程中更能清晰深刻地阐述出
    我跟你观点不一,这个情况有点特殊,很多人在这时会失败,我觉得是另有蹊跷的。
    专业优势的确存在,但应聘人员早已明白这一点,为什么还要强调呢?强调的意义有多大?
    大多数招聘人员在这时不会给与面试机会,是因为觉得“不靠谱”。对于他们来说,招聘一个人是那么容易,毕竟门槛那么低。如果突然闯进来一个高等人才,他们会觉得奇怪,他们需要仰视你,他们难以看透你为什么要来这里,会开口要多少钱,是否怀有不一般的目的。如果招聘一般人,一切都在他们掌控之内,如果招聘你,他们看不清未来,是风险,还是大机遇。即使是大机遇,也极有可能也是以破坏公司常规为代价的,他们是小人物,不愿承担这样的责任。
    因此,我觉得简历里要把重心放在八个字上:“打消顾虑,顺理成章"。比如有一位清华搞科研的毕业生写:“因为我喜欢与人沟通,而不是机器”,很一般但的确击中要害。
    欢迎继续提出不同意见。
  • 王伟
    #26
    王伟 2008-05-29 13:39
    说实话,这么长的字
    刚一打开页面就怕了
    没敢看
  • 刘栋利
    #27
    刘栋利 2008-05-29 14:46
    paolo: 说实话,这么长的字 刚一打开页面就怕了 没敢看
    我错了。。
  • 真名?
    #28
    真名? 2008-06-05 16:48
    猫人同志: 为什么我老看见乱码
    文盲! 鉴定完毕
  • 蒋浩
    #29
    蒋浩 2008-06-06 14:43
    貌似是圆又圆
 32 12
你还不是该群组正式成员,不能参与讨论。 现在就加入